Seigneurie / Compté / Duché / Royaume

Bon je réexplique l'idée que j'avais donné il a un bout de temp.

D'abord le plus gros: Capitale de Royaume
-Ville mieu developé au début de la partie, qui donne un bonnus général (eco ou autre) au autre terrtitoires sous la domination du Roi
que ce soit les Duché Compté ou seigneurie.

Si cette capitale est prise par l'ennemis de gros trouble éclate dans le reste du Royaume, mais ces territoire ne passe pas sous controle de l'ennemis comme pour les autre capitale dont je vais vous expliquer les grande ligne :

Capitale de Duché:
-Ville mieu developé que les seigneurie mais moi que les Royaume, procure un bonus économique ou autre pour les ville sous domination du Duc.
Si cette ville est prise par l'ennemis, tout les territoire non satisfait devienne des territoire du joueur qui a pris la capitale du Duché.
Tout ceux qui sont satisfait reste sous controle de l'ancien duc.

Capitale de Compté:
-Ville mieu developé que les "capitale" de seigneurie mais moin que celle les Royaumes et des Duché, procure un bonus économique ou autre pour les ville sous domination du Compte.
Si cette ville est prise par l'ennemis, tout les territoire non satisfait devienne des territoire du joueur qui a pris la capitale du Compté.
Tout ceux qui sont satisfait reste sous controle de l'ancien Compte.

Seigneurie, multitude de petit territoire appartenant a des chevaliers, ces seigneurie et ses Seigneurs sont sous controle du Compte, lui même sous controle du Duc, lui même sous controle du Roi.
Mais tout est relatif, la trahison et autre sournoiserie sont possible dans un Royaume.

La dépendance des seigneurs des compte et des Duc pour leur supérieur hiérarchique provient surtout des bonnus économique accordé a leur terre s'ils sont fidèles.

Une fois qu'un Seigneur essaye de prendre les territoire d'un autre seigneur c'est au Compte de décider qui sera hors la lois du compté et celui qui sera toujours fidèle au compté. (celui qui bénéficira des bonnus ou des malus)

Idem au niveau du duché, si un compte eessaye de prendre un autre compté, le Duc choisira.
En ce qui concerne les Duc, leur puissance est déjà suffisante pour envisager de prendre le controle de la couronne... mais bon... ceci contre un malus, donc vaut mieu se préparer pour faire une guerre courte.

Sinon y'a aussi l'harmonie dans le Royaume, mais c'est normallement Uthopique a cette époque, mais si un Roi fait preuve de charisme peut être qu'il y arrivera

Ca c'est ce qu'il faudrait faire si on jouait à VR sur l'echelle d'un pays. Le fait est qu'on joue à l'échelle de la méditerannée et de ce fait un comté représente grosso modo une province de VR. Donc c'est totalement impossible de metre en place un tel système puisque je vois mal des gens jouer à un niveau inférieur au duché (à peine 3 provinces).

Sinon il faut réduire l'echelle de VR et rajouter plein de provinces à quelques pays

et avoir beaucoup beaucoup beaucoup plus de joueurs

c'es très intéraissant mais sa mérite quelques appronfondissement.

totu d'abord le joeuurs peut il choisir de démarer roi directe ou obligatoirement inférieur ?
ensuite il y aura un royaume directement ou c'est el premier joueur à être suffisament fort qui se proclame roi qui le devient ?
enfin on risque de tomber à uen échelle microscopique non ? y aura t'il assez de joueurs pour que se soit utile ? déjà 400 ou 500 provicne avec els rajout de ville se sera bien grand si on trouve aps 40 perosnne pour faire vivre tous sa.

ou pourrait oubleir les seigneurrie dans un rpemlrier temsp puis voire en suite non ?

l'idee est interressante , mais comme le dit Pyrrhus , il n'y a pas assez des territoires sur la carte de VR pour faire un tel scenario. on est deja à pres de 320 territoires. Avec ta proposition, il en faudrait 3 fois plus, donc presque 1000.
il faudrait revoir completement la taille de la carte. beaucoup plus de territoire à gerer.
une question pour DARK, importante pour créer la carte :
COMBIEN de territoires peut gerer VR sans que cela le ralentisse fortement !!!

Je pense que le principal problème soit le nombre de joueurs, car si on fait ça dans tout les royaumes (et pas forcément seulement la France), donc pareil pour l'Angletterre, l'Allemagne, les Etats Italiens, la Pologne, la Hongrie, L'empire Byzantin, l'Egypte etc... et si on veut avoir ne serait-ce qu'un minimum de ducs, il faudrait un paquet de joueurs...
Pour les royaumes musulmans je suppose qu'il faudra trouver un équivalent^^

Je suis du même avis que st Ytos pour que ce projet marche il faudrait au moins 1 joueur par duché minimum et rien qu'avec ça on atteint la centaine

donc il faut en rester au stades d'avant seigneurie dans un premier temps.

les duchés pourraient etre gerer par des AI alliés ou soumis , ou meme en ce moment , on gere bien de grands territoires sans aucun probleme.

si els duché sont géré par els ia lors on en control plus grand chose....

Et si c'est qu'une IA fantoche alors le système sert plus a rien. Ce qui pourrait etre marrant en revnanche c'est de pas controler directement toutes ses armées. Il faudrait reflechir alors à une possibilité de lever l'ost (toutes les armées du royaumes) ou uniquement les troupes du roi.

et zaariel qui nous demande de la simplicité

Pour la carte, je rapel quand même que la taille de la carte sera la même mais que certaine zone ne seront plus, la région Inde / Bactriane, plus une bonne partie du sud de l'afrique.
Pour le départ, comme dans toute les partie de VR, le joueur démare avec un pouvoir minim, 1 territoire... ou une seigneurie dans ce cas la, pour avoir plus de pouvoir il lui faudra le conquérir.

faut aps trop couper en orient non plus, faut e la aplce pour els turcs, timouries, mongols

Il auront la place qu'il avait.