Tour retardé

Les prolifiques napolitains ont bénéficié de trois grands mouvement démographiques :
1) l'anschluss des provinces du sud de l'Autriche alors qu'elles étaient encore bien populeuses qui a permis de recruter une armée frontalière.
2) la mise au fer de très nombreux déserteurs ottoman dans le sud de l'Italie a permis de recruter une légion étrangère.
3) l'exode d'un certain nombre de citoyens français nouvellement installés dans les provinces Génoises.

Il convient aussi de rappeler que l'Etat initial des population ne tient pas compte des armées initialement présentes, et enfin, ma première phase de guerre m'a couté très peu de vie napolitaines.

Mais je pense hélas que le temps est venu pour moi de tenir avec les dents...

@ Guemsterk :J'entends bien. En plus vu la pression qu'on est en capacité de vous mettre vous risquez de devoir nous affronter avec des armées affaiblies et mal équipées, notamment en artillerie comme toi dans les balkans.

C'est pour ça que je suis favorable à revoir certaines alliances pour rééquilibrer la partie.

Je trouve cette campagne sympa, l'essentiel c'est qu'on la continue en faisant en sorte qu'elle reste disputée.

@ Raph : à vous de voir si ça reste jouable et si ça constitue un défi intéressant.

Bah, moi je suis pour que les alliances reste telles qu'actuellement et qu'on finisse en beauté par la prise de Paris par les armées coalisées!

Moi je pense toujours que c'est jouable et surtout que ça devient un défi très très interessant.

Et puis je suis sans doute l'un des seuls joueurs de VR qui adore perdre (faut dire que j'ai plus l'habitude) Perdre en jouant de mon mieux contre d'innombrables adversaires flatte le davy crockett qui dort en moi. Et puis je me suis moi même placé dans des rôles de perdants sur la plupart des premières campagnes. En fait la napoléonienne est la première (et la seule) où je m'en sorte aussi bien.

Par contre j'ai horreur de jouer une bataille comme un pied...

EDIT : et puis j'ai déjà réfléchi à des tas de beaux RP pour la fin du royaume de Naples.

Oui : pourquoi arrêter ?
Malgré la supériorité numérique, on peut avoir de belles batailles encore ; le combat de l'Europe Libre contre la dictature de l'Empire et de ses suppôts peut amener à des suspens tragiques au niveau stratégique, diplomatique et voir peut-être RPique ; etc...


Pour ma part, nonobstant mon souci de CTDs sous NTW2, ben je me serai proposé bien plus souvent pour les batailles.


PS : l'Empire dictatorial et ses suppôts, c'est RP dans le texte HRP, évidemment !



EDIT :
Je viens de voir vos réponses, Zapoléon et Muraph, et je plussoie.

Ah, j en'ai pas dit que je ne voulais pas jouer par peur de perdre (même si je suis mauvais perdant ) mais parce-que j'ai décidé que pour mes études, les nuits de moins de 5h ne sont pas des plus jouables .

Tu as raison de privilégier tes études. En plus tu as un rôle moteur dans la campagne MB.

On peut peut-être trouver une solution pour les batailles qu'on a en cours :autorésolution, dissolution équitable des armées, désengagement et contournement, bloquage de la zone (du moins en espagne) jusqu'à que tu aies plus de temps... Je sais pas.

Tu connais mieux les possibilités que moi.