Interception ( modification de son application )

Ne fallait t-il pas revoir les interception pour ce tour.

lesquelles??

Tous ce qui a été enoncé au dessus

bein propose une manière d'intercepter... cette solution était la plus logique et la plus facile à metre en place... maintenant si tu as une idée qui tien encore mieu la route

bah on a écrit pas mal de chos eci dessus.
Et au final rien n'a été établis.

Je pense que l'idée de vouloir bloquer une seul armée est bonne, une armée fait bloc pendant que l'autres se continue son chemin...

Il faudrait égallement limiter les possibilitée t'interception sur un même territoire, pour éviter les 3vs 3 ou 2 vs 3 qui ne servent a rien étant donné qu'ont ne peut faire ce genre de bataille...

je pense qu'une armée pourrait en intercepter deux, mais pas trois, logique

Oui mais dans le snotions d'armée il y a aussi les garnison.
Ce qui fait donc une armée et une garnison.

En réalité je voit mal une armée en bloqué 2.

Oui moi aussi je vois mieu un armée bloquer une armée pendant que l'autre contourne et continue son chemin...

ben, la garnison ets dans la ville, donc bon, elle est pas tellement bloquer, a par pour un transfert

la garnison n'est pas bloqué certe.
Mais elle rentre en ligne de compte pour un combat.

Ce qui fait le cas de sarde par exemple 1 garnison + 2 armées donc 3 vs 1.

Donc embêtent, une des armée perse risque de devoir ne pas être dans la bataille vu que la garniaison va sortir... enfin je pense...

Bien, on va déjà mettre en oeuvre pour ce tour ci :

Les joueurs peuvent choisir de ne pas intercepter au tour en cours (par défaut : interception)