Blocage de siège par zone de sécurité

Voila je trouve sa pas du tout fair play ou réaliste que des joueur utilise la zone de securité pour bloquer les effets du siège d'une ville, je prend des exemple me concernat, en crète Pyrrhus attaque alors qu'il n'a aucune chance, juste pour éviter de subir les effet du siège.

Pas réaliste ? Ca s'appelle une sortie pour eviter que la garnison meurt uniquement de faim c'est tout. Ca serait pas realiste et peu faire play si je ne voulait pas jouer la bataille mais c'est pas le cas alors de quoi te plaind tu? Merci de ne pas porter d'accusation injustifier à la légère.

Ok alors ont la joue ce soir, première heure, ou sinon soit tu la résoud auto soit tu lève l'attaque? sa te va?... ben non tu seras pas d'accord je suppose...
le fait est que tu peut dire que tu veut la jouer ont ne vérifira jamais dans ta tête si tu le veut vraiment ou si tu veut juste ne pas perdre tes troupes dans le siège...
Desolé pour la Parano, mais a Pessinus idem, lever la zone de sécu en place de puis 5 tour juste pour faire venir des torupes en plus dans l'armée et relancer l'attaque et la zone dans le même temp, j'appelle sa du cheat pure et simple .

C'est pas vrai tu dois vraiment avoir un esprit pervers pour imaginer des trucs pareils, je fait tout un cirque quand je me retrouve bloquer pendant plusieur tout car on est pas en ligne en même temps? Ce soir je serais là pour la jouer apres 21h30 comme pour l'autre bataille d'alcibiade.

Citation :

Desolé pour la Parano, mais a Pessinus idem, lever la zone de sécu en place de puis 5 tour juste pour faire venir des torupes en plus dans l'armée et relancer l'attaque et la zone dans le même temp, j'appelle sa du cheat pure et simple .

La c'est pas pareil j'ai voulu faire un aussaut mais je me suis raviser avant et j'ai redonné l'assaut apres avec renforts. Mais y'avais pas de siege sur la ville et les roles etaient inversés.

y'avais pas siège tu bloquait juste toute la zone depuis 5 tour minimum..
un changement d'avis a la dernière minute comem tu dit c'est un changement qui s'effectue 1 tour après voir 2 max, comme à coreyus... pas après 5 tour voir plus.

Pour couper court a tout sa je propose a Dark qu'il mette une limite de 2, toute bataille au dela de 2 tour serait bloquée totallement, impossible de faire venir des renfort en levant la zone de securité ou de changer la situation.

Citation :

C'est pas vrai tu dois vraiment avoir un esprit pervers pour imaginer des trucs pareils, je fait tout un cirque quand je me retrouve bloquer pendant plusieur tout car on est pas en ligne en même temps

Quand à mon esprit je te prie de laisser comme il est
j'ai jamais dit que tu fesait tout un cirque quand t'était bloqué... mais la raison c'est peut être que la situation est toujours en ta faveur vu que c'est moi qui envahis ton territoire, plus tu me bloque plus je perd de sous... c'est toi même qui la dit

Après concerant la crète, tu as peut être en effet l'intention de faire la bataille, j'ai pas dit le contraire, seulement en attendant que ce soit fait sa bloque les dégat du siège, et donc sa me fait perdre du temp et de l'argent en quelque sorte ...

Nektanebo Hassaaru a écrit:

plus tu me bloque plus je perd de sous... c'est toi même qui la dit

Pour info je rapelle que dans un périmètre de sécurité, les soldes des unités ne sont pas versés et les cités continues de verser leurs impots.

Mais n'empêche qu'il bloque toujours les perte qu'il devrait subir a cause du siège.
Donc dans ce cas Dark, autant suprimer la fonction siège vu qu'il suffira désormais d'attaquer avec sa garni une armée pour bloquer les perte de sièges.

Je sais bien qu'un problème existe, mais il faut trouver la "bonne" solution.