Limitation en unité ?

Serais t'il possible de limiter, voire interdire completement les unités suivantes: cohortes urbaines, prétoriennes et cavaleries prétoriennes

Ainsi que certaines limitations sur les babars et les armes de siege.

Merci d'avance

La limitation pour les unités "spéciales" se fera par l'argent.

En effet, aucune unité ne pourra être recrutée si la province sur laquelle se trouve le joueur ne dispose pas du bâtiment pour les recruter.

Or, pour recruter les unités les plus balèzes, il faudra acheter un batiment spécifique qui va couter assez cher... et le recrutement de ces unités ne sera pas donné non plus.

Alors il y en aura, mais pas au début du jeu, j'ai évalué selon la rentabilité des différents territoires l'apparition des unités les plus fortes à au moins une vingtaine de tours.

D'ailleurs, si vous voulez m'aider, vous pouvez faire une liste des unités lourdes à classer dans la section unités spéciales.

Je pensais effectivement aux cohortes urbaines, aux fanatiques dénudés, aux éléphants cuirassés, etc...

Vive babar !!
On ne m'enlèvera pas mes éléphants !
ps:Les fanatiques dénudés ne valent rien donc ......

Mais meme a cela, les prétoriens sont pas balancés.....en prix

Je crois carément que les Urbains devraient etre bannis du jeu completement et que les prétoriens devraient etre limités à 2 unités par armées....sinon, je crois que le reste est assez balancé....faudrait simplement mettre des limitations sur la composition d'armée.

Il n'y aura pas de limitations en armée.

Mais vous allez voir qu'il va y avoir une sacré limitation en argent !

Je pense qu'on a le temps d'en rediscuter avant qu'n joueur ait suffisamment d'argent pour se faire une armée remplie de cohortes urbaines...

T'es un comique Cambronne...

Et si histoire d'équilibrer le jeu, on limitait aussi les archers crétois et les hoplites royaux et spartiates...:mrgreen:

A propos, veux-tu limiter aussi les Egyptiens? :mrgreen:

Plus sérieusement, je suis du même avis que Raph car jusqu'à preuve du contraire une limitation financière en bataille à toujours suffit (que celui qui n'a jamais été battus avec des romains dans son camp lève la main :mrgreen: )

ouai cambronne, je ne te soutiens pas du tout.
Je jeu se régulera par lui même, ça coute cher un prétorien... moins cher qu'un éléphant, mais cher quand même.
Mais il est vrai que pour la même somme d'argent une armée gauloise est bien plus mauvaise qu'une armée romaine

Si vous regardez la map, vous verrez que les différentes provinces n'ont pas la même taille.

Le plus rentable : c'est les plaines (en vert clair) et le moins rentable le désert.

Certaines factions ont de grandes provinces, ce qui va leur rapporter beaucoup d'argent (je penses aux barbares) ce qui leur permettra d'aligner de nombreuses troupes au début du jeu (mais faiblement puissantes)

La puissance économique de Rome et la grèce vient surtout de ses villes, peu nombreuses, mais qui sont riches.

Par contre, pour tenir la route face aux autres factions, il va leur falloir conquérir rapidement des provinces.

Oubliez tout de suite la noton d'équilibre : il n'y en a pas !!! Chaque faction a ses avantages et ses inconvénients, que ce soit en troupes ou en ressources.

A vous de faire la différence sur le terrain.

Si s'est les cohortes urbaines et les cav pretoriennes qui vous inquietent, s'est pas la peine, Decius va devoir lancer toutes ses ressources dans le recrutement d'unités moyennes dès le début du jeux pour pouvoir stopper mes hordes...

Tu es fou cambronne !!
Si tu leur enlève les urbains et limite les prétoriens a ce point les romains ne valent plus rien !
Non je pense que no rules c'est trés bien !

Bon, moi je jouerai en no art comme d'hab (de toutes façon je peux pas en avoir)

Zaariel,

Je te rappelle tes fondamentaux...

Rush, Rush, Rush :twisted:

Je suis peut-être un peu fou, mais pas au point de foncer de face dans des phalanges avec mes chars britons...

C'est nouveau cela..un barbabre qui réfléchit.... :king:

C'est juste une question que les barbares ne peuvent absolument pas battre une armée romaine du meme montant de point, meme avec 1/2 fois plus de denarii...et que vous comarerez par exemple une cav prétorienne de base avec une cav compagnogne maéconienne boostée pour avoir la meme valeur en denarii..........les stats seront de beaucoup en faveur des pretoriens...

Nous le savions, nous les fils de la Louve :

L'ennemi nous craint déjà ! Retourne consulter l'oracle de Delphe Cambronne, elle peut déjà voir ta fin prochaine !

Honte à ta faction d'avoir engagé une telle lavette de grec, mêlée de :rendeer: et de :brilsmurf:

marechalCAMBRONNE a écrit:

C'est juste une question que les barbares ne peuvent absolument pas battre une armée romaine du meme montant de point, meme avec 1/2 fois plus de denarii...et que vous comarerez par exemple une cav prétorienne de base avec une cav compagnogne maéconienne boostée pour avoir la meme valeur en denarii..........les stats seront de beaucoup en faveur des pretoriens...

alors là, j'attends ta demonstration de force de tes legion contre mes hordes de britons...

C'est vrai qu'en utilisant bien le térrain et l'armée germaine par exemple ,on peut trés bien battre l'énemi!

Sur plaine verdoyante, j'aurai pas besoin du terrains avec mes britons...

Et n'oubliez pas messieurs, la moitié des tours seront en hiver. :twisted:

c'est vrai que tu raisonnes maintenant Zaariel...

et pour ton info, l'autre moitié aura lieu en été :king:

Je sais les Gaulois rudes combattants mais j'ai tellement envie d'uen descente de lit en peau de Zaariel :king:

non s'était juste pour vous prévenir du +2 en attaque à prévoir à toutes les troupes de mes factions lors de la moitié des tours...
sinon pour ma peau, pas besoin de venir, elle viendra toute seule à Rome.

tiens je me demande de quel qualité est la peau d'un romain?

Delespérut, excuse toi devant l'émissaire qui 'apporte ce message, ou un jour, tu le regretteras