Ajout d'une règle: Vote

Voilà, après discussion avec Ytos, on arrive pas à être d'accord.

Je lance donc un sondage auprès des autres joueurs afin qu'on puisse trancher la question sans y passer trois plombes:

La nouvelle règle que Ytos veut ajouter est la suivante:

Lors d'un 2v1, l'armée seule doit elle faire acte de combat contre les deux armées adverses avant de battre en retraite? Ou bien engager une seule armée ennemi suffit-il?

Vous n'avez plus qu'à voter oui ou non au dessus.

La question ne se pose plus vu qu'une armée qui a fuit une situation d'encerclement est automatiquement supprimée, on peut annuler le vote.

ps : Et ça prouve que j'avais raison, na !

Ça pourrait se poser pour les cas où il n'y aurait pas encerclement, mais si les deux alliés commencent à côté, ça rend la tactique employée par la France à la dernière bataille un peu plus difficile à réaliser

Je suis pas d'accord, pour moi la discussion n'est pas terminée et la question se pose encore, je suis contre le fait qu'une armée soit automatiquement détruite alors qu'elle a combattu et qu'elle a réussit à se retirer en bon ordre.

De plus, le vote prouve que j'avais une majorité de joueurs d'accord avec moi (6/11) tandis que ton avis ne semblait pas partagé par beaucoup de monde.

Citation :

Ce n'est pas parce qu'ils sont nombreux à avoir tort qu'ils ont raison.

Et mon avis changera pas sur la question tant qu'on m'aura pas donné un défaut à ce que j'ai proposé.

Tord ou raison, là n'est pas la question.
C'est la majorité qui décide, c'est tout.

Quand au défaut, il s'agit d'une différence de point de vue.
Donc impossible de convaincre l'autre de notre opinion...

Citation :

Tort ou raison, là n'est pas la question.
C'est la majorité qui décide, c'est tout.

Euh là, je ne suis pas d'accord Zaariel. La preuve, sur le coup de l'encerclement mortel, on est certainement une minortié à être contre. Mais cela est devenu injuste il y a peu (avant je reconnais que ça ne l'était pas).
Bref, la logique et le réalisme doivent primer, pas la majorité ; cette dernière ne compte qu'après expression complète des avis et des analyses en un minimum de messages, suffisamment clairs et réfléchis.

Citation :

Et mon avis changera pas sur la question tant qu'on m'aura pas donné un défaut à ce que j'ai proposé.

Ben je t'en ai donné pleins l'autre jour

Tu proposes quoi ? Obliger à combattre l'autre armée un minimum ? Mais au nom de quoi ? Cela fait fis de toute logique. Et je vais vous le prouver sous vos yeux ébahis. Même toi Ytos tu verras la lumière. Sans quoi je vire ermite au Spitberg.

Citation :

Même toi Ytos tu verras la lumière. Sans quoi je vire ermite au Spitberg.

Tu prends des risques là, il est têtu le bougre !

De gros risques

Par contre, si tu vas jusqu'à me demander ce que je propose, c'est que vraiment t'as rien lu de ce que j'ai écris jusque là. Notons que ne pas savoir ce que je propose ne t'a pas empêché de voter contre